A házassági megállapodások megkötése – A házassági házastárs fizetése a házasság felbontása után

Ez tavasszal, ahogy Jesse James állítólagos szeretőinek homályosodott ki a homályból, feltárva állítólagos házon kívüli tevékenységeit (és rengeteg tetovált húst), felesége, Sandra Bullock tartotta alacsonyan. Visszatérve egy nem nyilvános helyre, azt állította, hogy a család és a közeli barátok tanácsát kérte. A sajtó időtartamától kezdve a válás közelgőnek tűnt, de ha megváltozott a szíve, valószínűleg minden bizonnyal azt tanácsolja, hogy tegyen egy dolgot:.

“A postnupok az új prenupok,” mondja Stacy Schneider, ügyvéd, a gazdag és híres válogatott ügyvéd, és szerzője Ő volt, hogy eljöjjön a férjhez és nyerje meg a válását. Egy közelmúltbeli közvélemény-kutatás szerint a házassági ügyvédek 50 százaléka jelentést tett ezeken a szerződéseken, amelyek a legtöbb államban jogilag kötelező erejűek, és a házaspárok számára lehetőséget kínálnak arra, hogy a pénzről a vagyonra – leggyakrabban – csalásra.

Tiger Woods pletykált megállapodása, hogy azonnal fizet Elin Nordegren hűvös 5 millió dollárt maradni a házasságban, azzal a lehetőséggel, hogy további 55 millió dollárt fizet a sorban? A postnup. És amikor David Letterman tiszta volt az ügyével kapcsolatban, valószínűleg aláírta a postnátort egy “udvariassági klauzulával”, amely garantálja a feleségének egy csekket, ha újra kiment, mondja Sheila Agnew, házassági és családjogi ügyvéd New Yorkban. “A felesége tudja, hogy egy későbbi válási botrány nem lenne egészséges a karrierje számára, így lehetőséget nyújt arra, hogy finanszírozza a pénzügyi részesedését a házasságban.”

Nem ismeretes, hogy Silda Spitzer követelte-e az egykori New York-i kormányzó, Eliot Spitzer, amikor egy hívó lány elkapta (a postnupok bizalmasak), de bizonyosan megtette volna, mondja Agnew. “Valószínőleg nem voltak hajlamosak, mert 1987-ben házasodtak meg, amikor kevés” hétköznapi “ember vett rájuk. – De miután a botrány eltört és azt mondta, hogy helyesnek tartja, megkérhette volna tőle, hogy tegye a pénzét a szájához.

De nem kapsz postnámat, mint egy dolláros alakot a méltóságodra? Schneider nem így látja. “A nőket egyszerűen ellensúlyozzák a férjeik, akik megszegik a fogadalmakat” – mondja. – A feleségek szenvedése és megalázása fényében ez egy kis győzelem. És persze, a férjek mindig kaphatnak postnupokat.

Ezekben a napokban a postnupok még a munka során is játszanak. Megállapítottuk, hogy a fedezeti alapok azt követelik meg, hogy a társaságban tevékenykedő, magas jövedelemmel rendelkező megbízók aláírják az ilyen megállapodásokat annak biztosítására, hogy házastársaik ne szakítsanak félre az üzletet a válás esetén. Néha az ilyen jellegű ügyletek egyenesen árnyékosak lesznek, mondja Agnew. “Egy esetben emlékszem, hogy a feleségnek szüksége volt egy csecsemőre, és a férje ambivalens, és végül beleegyezett, ha beleegyezett abba, hogy aláírja azt a postnoppet, amelyik a bónuszt nem tekinti házassági haszonnak – mondja, vagyis a bónusz dollár teljesen saját.

Ha mindez nem hangzik nagyon romantikusnak, nem az. A szülők gyakran sokkal vitatottabbak, mint a prenupok. “Alapvetően a válás feltételeit tárgyalja, mielőtt megtörténne, ha ez megtörténik” – mondja Schneider. “A legtöbb párok külön ügyvédeket bérelnek, hogy megbeszéljék nekik a legjobb feltételeket, nagyon stresszes, és pár egymás ellen piszkál.” Mégis, a problémás házasságok néhány nõje számára érdemes megtapasztalni a kellemetlen élményt. “Különösen a magas rangú vagy hírességes házastársak számára” – mondja Schneider – “semmi sem segít a megalázott feleségnek, mint egy nagyszerű csekket egy gazdag, csaló férjből”.

Loading...