Christiane Amanpour a Donald Trump-on – Christiane Amanpour a hamis hírekben

Talán ismerheti Christiane Amanpour a CNN International éjszakai bemutatójáról. Vagy talán Peabody-díját az újszerű újságírásért. Vagy esetleg exkluzív televíziós interjúk a nemzetközi vezetők, például az egyiptomi elnök Hosni Mubarak vagy líbiai miniszterelnök, Muammar Kadhafi. De az 1990-es években háborús tudósítónak nevezte magát, amikor Boszniáról beszámolt, és észrevételeket tett, hogy újságírói egyszerűen nem akartak (vagy nem is képesek) mondani. A tisztességtelen elhatározás, hogy “igazságos, nem semleges” legyen, ami az Amanpour-t olyan csodálatossá teszi, és továbbra is a mai szlogenje.

Ezen a héten a híres újságírót elnyerték az International Press Freedom Awards-on. Az esemény csak egy nappal azután jött, hogy az Egyesült Államok elnöke találkozott a sajtó tagjaival, és állítólag “megdorgálta” őket kampányuk állítólagosan elfogult kezelésére. Mielőtt elfogadta díját, Amanpour leült a MarieClaire.com-ra, hogy megvitassák Trumpot, hamis híreket és a “utáni igazság” világot, amelyen jelenleg élünk.

Marie Claire: A bemutató szlogenje igaz, nem semleges. Meg tudja magyarázni, hogy ez mit jelent, különösen most?

Christiane Amanpour:Amikor a balkáni háborút fedeztem – az etnikai tisztogatást, a népirtást – megértettem, hogy a kiegyensúlyozott nem feltétlenül igazságos. Fvagy példa, vegyük az éghajlatváltozást. A túlnyomó többség úgy véli, hogy az éghajlatváltozás ember okozta, és szörnyű dolog történik a bolygónkon. Kevés az emberek száma nem úgy vélik, és mégis egyenlő súlyt kaptak. Ez káros. Bosznia esetében, ha az áldozatokat az agresszorokkal hasonlították össze, akkor bűntársa leszek. És ebben az esetben a népirtás bűnrészese, mert ez történt.

Úgy tűnik, hogy ilyen küzdelem áll az újságírókkal most: mi az igazság? Honnan tudja, mi az igazság? Nos, tudod, ez valójában nem olyan nehéz. Vannak tények. Egy valóságos világban élünk. Megtalálhatja a bizonyítékot. Egy csúszós lejtőn vagy, amikor elkezdesz zavarba hozni a semlegességet az igazsággal. “

– Honnan tudja, mi az igazság? Nos, tudod, ez valójában nem olyan nehéz, tények vannak.

MC: Mi az újságírók szerepe most, amikor az igazságot valahogy elfogultnak tekintik??

CA: “Az igazság nem elfogult, hanem nagyon ügyes kampány az emberek ellen, akik ellenállnak az igazságnak, amit most látunk, ez a hamis híradó-robbanás. jogok), ént teljesen tette a valóság a fejét. Fordították fejjel lefelé. Így hát mindenki lazán mozog, próbálja kitalálni. Az Oxford-angol szótár a “post-igazság” kifejezést használja 2016-os szavaként. Olyan szürke zónában vagy fekete zónában létezünk, amelyet még soha nem tapasztaltunk. Soha nem tapasztaltuk meg ezt a teljes bizonyítékot, és ezt meg kell küzdeni a fenntartásért.

Amikor a New York Times azzal vádolva, hogy görbe vagy hazudik, nagyon veszélyes lesz, mert összezavarja az embereket. És itt van a dolog: azt hiszem, hogy sajnálatos módon a közösségi média elhúzta a képességünket, hogy lépést tartsunk … A szavazás utolsó heteiben statisztikát olvastam arról, hogy a hamis hírközponatok exponenciálisan több kattintást kapnak, mint az összes létrehozott, nem romboló híroldalak kombinálva. Ez nagyon veszélyes.

Christiane Amanpour

Az újságírók védelme

MC: Azt gondolja, hogy az emberek mindig olvasták, hogy mit akar olvasni, és most egyszerűen csak több lehetőségük van erre?

CA: Nem hiszem, hogy mindig vannak hazugságok, demagógiák és összeesküvéselméletek, nem mintha több lehetőségünk lenne, hanem algoritmikusan, exponenciálisan az agyunkba fúródott, az emberek sokkal többet tudnak bejutni a sarkukba előbb-utóbb az echo-kamrájukba, a saját buborékjukba – és csak a tényszerű médiát elfogta és feküdt, ahogy Donald Trump tette a kampány során, és ez a veszély.

MC: A Trump-ról beszéltünk, az elmúlt években interjút készítettünk egy összetett vezetőcsoportról. Még nem beszélt vele, de hogyan viszonyul azokhoz a vezetőkhöz, akikkel beszéltél? Hogyan közeledik hozzá egy interjúhoz??

CA: “Nem tudom, nem tudom, hogyan hasonlítja össze, mert soha nem ültem le vele, és sok világvezetővel leültem, akár demokraták, akár autokraták, függetlenül attól, hogy ők diktátorok, bárki is lehetnek. Megbeszélem az interjút egy csomó kutatáson keresztül, és képesek kérdéseket feltenni és nyomon követés. Így fogok megközelíteni vele egy interjút. Csak a külpolitikáról beszélgetnék vele, és őszintén remélem, hogy leül, és ezt teszi. Itt az ideje, hogy jó, televíziós külpolitikai interjút készítsen Trump-szal, és remélem, hogy megkapom! “

“Itt az ideje, hogy jó, televíziós külpolitikai interjút kapj Trump-val, és remélem, hogy megkapom!”

MC: Mi az adminisztráció legnyomasztóbb külpolitikai kérdése??

CA: Nagyon érdekes lesz megnézni, hogy az Amerikai Egyesült Államok áll-e fel azok számára, akiket levágtak, akik most Aleppo keleti részén vannak ostrom alatt. Azt hiszem, a kombináció Oroszország. Mit fog tenni a következő elnöknek és ról ről Oroszország? Világos, hogy az Egyesült Államoknak jobb kapcsolatra van szüksége Oroszországgal, de milyen paramétereken alapul?

Nyilvánvaló, hogy az emberek azt szeretnék látni, hogy Trump tartja-e az éghajlat-változási megállapodásokat. Szerintem a legtöbb fiatal ebben az országban és a világ minden pontján a párizsi megállapodások fennmaradását akarja, mert ez a jövőjük egzisztenciális veszélye. Azt hiszem, az emberek az iráni nukleáris megállapodást is vizsgálják.

Egy dolog az emberek nem Nézzük meg a helyzetet Észak-Koreában. James Clapper, a nemzeti hírszerzés kimenő igazgatója néhány héttel ezelőtt elmondta, hogy Észak-Korea ma nukleáris állam. Nem tudjuk visszaforgatni. Meg kell kitalálnunk, hogyan tudjuk kezelni, vagy legalábbis kezelni nukleáris képességüket. És ez, azt hiszem, nagyon nagy elem lesz, ami most nem az első égőben van, de lesz. “

kép

Az újságírók védelme

Kövesse Marie Claire a Facebook-on a legújabb híres híreket, szépség tippeket, lenyűgöző olvasmányokat, live stream videót és még sok mást.

Loading...