A Facebook állapotom a tervezett szülőképességről vírusos – és ezután halálos fenyegetést kaptam

Szombat reggel 6: 30-kor kaliforniai házamban ébredtem. Elhaladtam a csendes, chinoiserie stílusú szobákkal, mielőtt a reggeli első pézsomba telepednék, és mint sokan közülünk, akkor használtam az időt, hogy ellenőrizzem a Facebook-ot. Átnéztem a jó szándékú emberek hozzászólásait a tervezett parentalitás tervezett megszüntetéséről, barátom barátja, aki megvédte a szervezetet azáltal, hogy beszámolt az ott szerzett különböző egészségügyi szolgáltatásairól, amelyeknek semmi közük sincs a szexhez vagy a terhességhez, sokkal kevésbé az abortuszhoz. Nem csak a GOP zsoldos támadásai voltak a jogaim ellen, hanem a szövetségeseim étvágygerjesztõ, bocsánatkérõ tónusával:

Tervezett Parenthood

Egyre jobban dühös voltam a kompromittált retorikán, amit a barátaim a szervezet megvédésére használtak. Nak,-nek tanfolyam A tervezett szülői nevelés a női (és férfi) wellness szolgáltatások széles körét nyújtja. Természetesen mindannyian elmentünk a tervezett szülőképességre a petefoltok és rákszűrések, STI tesztek és mindenféle nem abortusz egészségügyi szolgáltatás tekintetében. A Hyde módosítás természetesen megakadályozza, hogy az abortuszok szövetségi finanszírozásban részesüljenek.

De a Planned Parenthood-ot úgy hangoztatták, mint bármely más egészségügyi klinikát, ami nem az. Nagyon fontos, hogy a szexuális egészséggel kapcsolatos szolgáltatásokat, beleértve az abortuszt is, a nők – különösen az alacsony jövedelmű és nem biztosított nők számára. Kinek van szex. És nem akarnak teherbe esni. És ez jó dolog.

Hillary Clinton az első olyan példa, amire emlékeztethetek egy jól értelmes ember, aki megmagyarázza a beszélgetés vizét, amikor azt mondta, hogy 1992-ben az abortusznak “biztonságosnak, törvényesnek és ritkának kell lennie”. Nem mondjuk, hogy más orvosi eljárás ritka; azt mondjuk, hogy olyan gyakran kell történnie, amennyi szükséges ahhoz, hogy az emberek egészségesek legyenek. 2012-ben Sandra Fluke beszédét a demokráciáktól a fogamzásgátlók biztosítási fedezetéül nehézségekbe ütközték azzal kapcsolatban, hogy miként segítik a petefészek-cisztákat és az endometriozist, valamint a szexuális megbeszélés fényét. Természetesen még mindig Rush Limbaugh nevű kurva és prostituált volt, mert csodálatos.

Igen, ezek a gyógyszerek sokféle felhasználási módot használnak – a pokolba, biztos vagyok benne, hogy a páciens egy fülbevalóként használható vissza, és egy IUD helyettesítheti az elveszett cipzárat, de a fő cél a nők terhességének megakadályozása. Kinek van szex. És nem akarnak teherbe esni. És ez jó dolog.

Eközben a GOP ezt a “ritka” versenyt veszi, és biztosítja, hogy ez nem csak koncessziós politikai beszédpont, hanem a szabály. Számos államban törvényeket fogadnak el, korlátozva nem csak azt, hogy ha és hogyan kapja meg az abortuszt, de * miért *. Nagyon csúszós lejtőn vagyunk, amely közvetlenül az emberek kezébe csúszik A Szobalány története mint egy használati útmutató. És ez így van nem egy jó dolog.

Valójában elérte a határértéket a barátok kéréseire, amit most tudok ezer.

Szóval, miután elküldtem a “rantom”, a családomat, és egy esküvőre mentünk fel az észak-kaliforniai vörösfenyő erdőben. Megnéztem a telefont, mielőtt elmentünk, és láttam, hogy volt néhány kedvelt és megosztott, és néhány szívélyes megjegyzéseket. Megálltam, és megpróbáltam az analóg életre összpontosítani. Órákig maradtunk, táncoltunk a nagy dzsesszekhez, és belevetettük a kanapékat. Amikor megjelentünk és csatlakoztam a rácshoz, megnéztem a telefont.

Szent szar.

Azt hittem, megtört. Azt hittem, valami hiba van. A telefonom forró volt a kezemben. Több száz barátja kérte. Valójában elérte a határértéket a barátok kéréseire, amit most tudok ezer. Maga a bejegyzés? Több mint 20 000 szeret. Hirtelen a humán digitális viselkedés óriási és rémisztő panoplyje volt.

Ismét úgy gondoltam, ez valamiféle hiba, valami furcsa algoritmikus shart. Aztán elkezdtem elolvasni azokat a megjegyzéseket és üzeneteket, amelyek elsöprőek voltak.

A “prédikáció” szót körbevették, az emoji kezek dicséretével együtt. Az emberek azt mondták: “Végül!” és felhívták nekem a “sheront”. Nagyon jól éreztem magam.

De a bátorító válaszokkal keveredtek az emberek, amikor egy kurva, egy gyilkos. A c-szó szent háromsága volt: hülye c-nt, f-cking c-nt, őrült c-nt. Sokan szívesen meghívtak, hogy véget vessek a saját életemnek. Egy jobboldali csicseregnek nevezett egy istentelen szörnyeteg – egy olyan poszt alatt, amely több száz muzulmán halálát ünnepli Mekkában. Pro-hülyék!

A sok az emberek erőszakos és grafikus üzeneteket küldtek nekem, amelyek megmondanák magam (a logika itt titokzatos), majd azonnal elzárkózott, hogy nem tudtam válaszolni, vagy hozzáférni a profilokhoz. Azt hiszem ez népszerű taktika. Soha nem gondoltam volna rá, mert soha nem küldhetek gyűlölködő, erőszakos üzeneteket az embereknek, mert nem értek egyet velük, és akkor attól tartanak, hogy válaszolnak, hogy elbújok és elbújnak. A másik dolog, amit megtanultam, hogy néhány ember küld önnek egy gyűlölködő üzenetet, a képernyő fölé mutasson, amíg el nem olvasta az átvételt, majd gyorsan törölje azt, hogy ne tegyen jelentést a Facebook-nak vagy a rendőrségnek.

(Sidenote: Iróniaimnak tartom, hogy mindezen időigényes utálatos stratégiákat, és nem is beszélve a klinikákon kívüli nőkről szóló állandó sikoltozásokról, különösen az abortuszellenes közönség által gyakorolják, tekintve, hogy ezek állítólag érintettek az életveszteség megelőzésével.)

Egy jobboldali csicseregnek hívott egy istentelen szörnyet – egy olyan poszt alatt, amelyen több száz muzulmán halálát ünnepli Mekkában.

“Hogy merészeled használni a náci szót? Te vagy az igazi náci, az abortusz az amerikai holokauszt! [Sic]” Oké, véletlenszerű gyűlölködő ember, van egy tisztességes pont. Sajnálom a náci szót, ha csak azért, mert nem kreatív. Szeretnék visszamenni, és megváltoztatnám azt a “rohamosztagosoknak” vagy “gyűlölködőknek”. De, mint most már tudom, az interneten nincsenek segélyek.

Továbbá, ha annyira aggódsz a népirtás miatt, biztosan felháborodik az a tény, hogy a népirtás valóságos veszélye éppen ez a második pillanat Szíriában és Irakban történt, és felszólította az elnököt, hogy nyújtson kikötőt még több menekült számára, mint a megígért 10.000 embernek ? Nem?

Van egy másik sajnálom, az úton. Voltak olyan nők, akik azt mondták, hogy egyetértenek a posztdal, de abortuszuk fájdalmas volt, tragikus vagy mindkettő, és azt találták, hogy a kijelentésem érzéketlen nekik. Egy kicsit jobban tisztáztam volna erről. Úgy értettem, hogy az abortusz ténye, annak létezése önmagában nem tragikus vagy fájdalmas – csak az. Én biztosan nem akartam semmibe venni személyes tapasztalatait; Egyszerűen csak megpróbáltam megcáfolni a színjátszó kézfogást, hogy sok liberális politikus foglalkozik az abortusz tényszerű megvitatásával.

Az abortusz az egyetlen orvosi eljárás, amelyben a páciens körülményeit és viselkedését mentségként használják fel megbecsülni és megtagadni a kezelést. Sok fájdalom és tragédia abortusz beteg érzi magát ennek a megbélyegzésnek és a bűntudatnak, amelyet megosztanak ennek eredményeként. És meg vagyok betegedve. Így írok róla. És most ott van.

Tehát itt vagyok, egy és fél hét múlva. Van pár ezer új követő, egy csomó új barát, és sok új ellenség. A posztot a politikusok és a női jogokkal foglalkozó csoportok osztották meg, több százezer ember látta, és mémré alakult. A Facebookon, a Twitteren és az Instagramon, és valószínűleg néhány más közösségi média alkalmazáson túl öreg vagyok, hogy még tudok is róla.

Azok számára, akik továbbra is zaklatnak, legalábbis a kezeit elfoglalja. Azok számára, akik tartott engem a sorok és sorok emoji kezek, köszönöm. Folytatni fogom az abortuszt, az összes női jogot és minden más átkozott dolgot, amire szenvedélyes vagyok. Remélem, hogy az én hozzászólásom arról, hogy az emberek metszenek a körmükön a metrókon, vagy nem szőnek le, amikor tüsszentik, szerezzék meg ezt a sok szemgolyót. Ha ellenőrizzük, hogy mások mit csinálnak a testükkel, kérjük, induljunk el innen?

Loading...