“I Am Jane Doe” PSA – Amy Schumer, Seth Meyers, lotta contro il traffico sessuale

Celebrità come Amy Schumer, Seth Meyers e Josh Charles, insieme a molti altri attori e personaggi pubblici, hanno collaborato per un PSA contro il traffico sessuale. Perché la facilità con cui i bambini vengono comprati e venduti online è davvero scioccante. “Oggi puoi andare online e comprare un bambino per fare sesso”, dice Schumer. “È facile come ordinare una pizza.”

Il PSA si lega a un documentario uscito l’anno scorso, Io sono Jane Doe, che segue diverse madri americane mentre combattono per le loro figlie che sono state comprate e vendute per il sesso. Diretto da Mary Mazzio e narrato da Jessica Chastain, il film si rivolge specificatamente a Backpage, un sito di annunci che gli attivisti indicano come uno dei modi più popolari in cui i trafficanti di sesso pubblicizzano ragazze e ragazzi minorenni online.

L’obiettivo. il gol? Per fare in modo che il Congresso chiarisca e aggiorni la Sezione 230 del Communications Decency Act, che attualmente protegge i siti Web da rivendicazioni relative a contenuti di terze parti. Fondamentalmente, questo significa che se qualcuno dice qualcosa di diffamatorio su di te su Twitter, puoi denunciare la persona che lo ha detto, ma non puoi citare in giudizio Twitter, secondo Ars Technica. Ma secondo il PSA, questo significa anche che Backpage e altri siti come questo sono protetti quando gli utenti pubblicano annunci che vendono bambini per sesso. Mentre ovviamente non è legale essere un trafficante di esseri umani, Backpage è protetto legalmente dai messaggi dei propri utenti.

Giovedì, il senatore Rob Portman e il senatore Richard Blumenthal, insieme ad altri senatori, si sono uniti a sostenitori e sopravvissuti al traffico sessuale in una manifestazione a Washington. Stanno spingendo il Congresso ad approvare la legge SESTA per la messa a riposo di stupefacenti, che farebbe un’eccezione alla sezione 230 per far rispettare qualsiasi legge penale statale che si rivolgesse ai trafficanti di sesso.

Chi si oppone a SESTA afferma che senza la Sezione 230, come è stato scritto ora, i siti di social media non esisterebbero come fanno oggi, e nemmeno i gruppi e forum online senza scopo di lucro che aiutano le comunità a condividere le informazioni. La Electronic Frontier Foundation, che si oppone a SESTA, afferma che soffocherebbe le piccole start-up e i gruppi della comunità mettendoli a rischio di responsabilità per qualsiasi cosa i suoi utenti postassero. “Immagina tutti i modi in cui i legislatori statali tenterebbero di sfruttare SESTA per frenare i discorsi online nei loro stati”, hanno scritto in un post online. “Se riescono a convincere un giudice che la legge statale ha come obiettivo il traffico sessuale, allora si applica SESTA.”

La questione è sicuramente complicata, ma se c’è una cosa su cui tutti possono essere d’accordo, è per fermare definitivamente il traffico sessuale. “SESTA è in ritardo da tempo. Ma sono fiducioso che questo Congresso lavorerà insieme in modo bipartisan per tenere responsabili i trafficanti “, ha scritto il CEO della Covenant House Kevin M. Ryan in The Huffington Post. “In effetti, ecco un nuovo giorno in America: quello in cui i giovani non sono alla disperata ricerca di riparo, e quelli che li sfruttano consapevolmente sono ritenuti responsabili”.

Loading...