\\\

독립 규제 기관인 런던에 본부를 둔 ADA (Advertising Standards Authority)는 Urban Outfitters와의 웹 사이트 및 카탈로그에서 모델에 ‘허벅지 틈새’가있는 란제리 촬영을 위해 새로운 전투를 벌였습니다. ASA는 ‘건강에 좋지 않은 얇은 “과”무책임한. ” 의류 회사는 자신의 웹 사이트에서 이미지를 제거했지만 비슷한 것들이 남아 있습니다. Urban Outfitters는 ASA의 평가에 동의하지 않는다는 평이한 의견을 밝혔습니다. 그들의 모델은 비만은 아니지만 자연스럽게 가볍습니다. 속옷 산업에서 슬림 한 모델을 사용하십시오. ” (모두를이기는 길, 얘들 아!)

영국의 광고는 미국의 광고보다 훨씬 엄격하게 시행됩니다 (예 : 모델이 분명히 거짓 속눈썹을 착용했거나 컴퓨터로 개선 된 마스카라 광고를 여러 해 동안 가져온 경우). 그러나이 최근의 스캔들은 거짓 제품 약속 또는 변경된 이미지 (Rachel Weisz의 피부가 부드럽게 만들어 졌던 이전에 금지 된 노화 방지 광고와 같은)가 아니라 무책임한 판매에 사용 된 실제 인체에 관한 것이기 때문에 더욱 흥미 롭습니다. 표준. 질문 시작하기 : 광고 그룹에서 이론적으로 신체 유형을 금지해도 괜찮습니까??

이 광고의 모델에 대한 불쾌감은 없지만 대답은 대답입니다. 시위 및 업계 표준이 없으면 고객이 원하는 모델 다양성을 장려하거나 작업 모델 및 감동적인 고객의 안전을 보장하는 것은 불가능합니다. (몇 달 전, NBC News는 허벅지 틈새의 이미지에 사로 잡히기 위해 소셜 미디어를 사용하는 십대들에 대한 특별 세그먼트를 운영했는데 그 중 많은 부분은 실제 적이 아니 었습니다.)

실제 허벅지 간격은 대체로 유전 적이며이 속옷 걸에는 자연적으로 매우 얇은 허벅지가있을 수 있습니다. 비슷한 신체 유형을 가진 내 고등학교 친구가 끊임없이 식사 장애를 앓고 있다는 루머와 싸웠습니다. 그것은 그녀를 완전히 빨아 먹었고 불공평했습니다. 그래서이 모델의 특정 신체에 대한 분석이 여기 해결책의 일부라고 생각하지 않습니다. ProUD2bme.org, 미국 국립식이 장애 협회의 신체 긍정적 인 웹 사이트는 동의합니다. 아만다 존스 (Amanda Jones) 지에 따르면 Urban Outfitters (모델) 자신이 섭식 장애가 있다는 징후를 분석하는 대신 젊은 여성은 브랜드 보이콧을 선택하고 다양한 모델을 사용하는 다른 브랜드를 선택할 수 있다고 제안합니다.

처럼 매력 Facebook에서 더 많은 뷰티 뉴스와 피드 정보를 얻으세요..

Loading...