Bernie Sanders, 오마하 시장을위한 반 (反) 선택, 낙태 반대 민주당 지원

민주당은 11 월의 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)의 치명적인 손실로 인하여 정체성 위기를 겪고있다. 일부 진보 주의자들은 낙태 접근을 다시 논쟁으로 돌리고 싶어한다..

민주당이 백인 남성 유권자들을 어떻게 이길 수 있었는지에 무게를 두는 남성 남성 작가들은 뉴욕 타임즈 당은 유권자들이 더 이상 낙태 당사자가 아니라고 주장 할 수 있도록이 문제와 거리를 두어야한다고 주장했다. 1 월에 집안의 낙태 접근을 제한하는 법안에 찬성하는 민주당 원 3 명만이 남성이었다. 한편, 진보적 인 인민 영웅 인 버니 샌더스 (Bernie Sanders)는 오마하 시장 인 히스 멜로 (Heath Mello)에 대한 반대론자 인 민주당 남성 후보자를지지하고있다..

여기서 무슨 일이 일어나고있는거야??

남자를 속이기 위해서 낙태는 샌더스가 오마하의 경제를 개선하려는 소득 불평등이나 메로의 계획에 더 초점을 맞추는 범위에서 작은 문제처럼 보일 수 있습니다. 낙태는 때때로 경제 정의와 같이 광범위하게 퍼져있는 문제의 측면에서 사회적 가시로 던져지며 전체 대통령 토론 시즌에 간신히 언급되었으므로 생식 권 활동가들이 사용했던 해쉬 태그 #AskAboutAbortion 이 문제에 대해 더 많은 토론을 장려한다..

왜냐하면 낙태는 틈새 문제가 아니며 근본적인 권리입니다. 수백만 명의 여성, 자폐증을 앓고있는 트랜스 남성, 비 이원 성인, 성 비 부응하는 사람들에게 생식의 자유는 우리 삶의 선택적 부가 기능이 아니라 삶을 가능하게합니다. 우리 자신의 생식 미래를 결정할 능력이 없다면 여성은 경제적으로 자유로울 수 없습니다. 경제적 자유가 없으면 양성 평등은 없을 수 있습니다. 더욱이 출생 관리 및 낙태에 대한 접근을 제한하면 여성의 수입 잠재력뿐만 아니라 경제 전체가 어려워집니다..

그 외에도 합법적 인 낙태는 미국에서 매우 인기가 있으며, 낙태를 한 여성을 처벌하라는 한 때 대통령에 반대하는 의회 공화당 원이나 대통령보다 훨씬 인기가 있습니다. 로 대 웨이드 뒤집혔다. 10 명 중 7 명은 Roe가지지하는 것을보고 싶어합니다. 합법적 인 낙태에 대한 지원은 수십 년 동안 가장 높았습니다. 미국인의 57 %는 낙태가 모든 경우 또는 대부분의 경우에 합법적이어야한다고 믿습니다.

낙태는 승리하는 이슈이며, 잃는 것이 아닙니다..

그럼에도 불구하고 안전하고 합법적 인 유산에 대한 권리는 점점 더 커지고 있습니다. 2010 년부터 낙태 제한에 대한 진정한 맹공격이 제정되었으며 미국의 많은 여성들에게 낙태는 현재 거의 불가능하거나 거의 불가능합니다. 그것은 단지 낙태가 아닙니다. 대법원은 2014 년에 어떤 회사는 “종교의 자유”를 옹호하는 것으로 피고용인에게 피임 통제를 거부 할 수 있다고 판결했으며 Obamacare의 여성을위한 가장 변형적인 조항 중 하나는 직접 지불하지 않는 피임법입니다 제목 X를 없애고 주정부가 망명을 허락하도록 투표 한 의회 공화당 원으로부터.

민주당 사람들이이 긴박한시기에이 중요한 문제를 경계하기를 바라는 것은 분노하지 않습니다. 그것은 본질적으로 성 차별 주의자입니다. 한 여성이 유리 천장을 깨뜨리지 못하면 일부 민주당 사람들은 우리 삶의 핵심 문제에서 벗어나기 만하면 되는가? 11 월 이후 우리의 건강과 권리는 더 이상 중요하지 않습니다.?

그 느낌은 분명해..

많은 페미니스트들이 샌더스의 움직임에 분개 한 이유가 있습니다..

반 (反) 선택 민주당 후보에 대한 적극적지지와 선거 운동에서 샌더스는 여성의 경제적 현실과 자신의 신체에 대한 권리에 위배됩니다. 그는 미국 인구의 절반 이상이 건강, 자유, 경제적 정의가 단순히 우선 순위가 아니라고 말하고있다..

그리고 그는 혼자가 아닙니다. 그의 지지자들 중 많은 사람들이 자신과 자신의 입장을 방어하기 위해 뛰어 들고 있으며, 양보 할 수없는 권리가 무엇인지가 논란의 여지가 있음을 드러내고있다.

그것에 대해 진보적 인 것은 없습니다..

여성과 트랜스 사람들이 후보자를 지원하기를 원한다면, 그 후보자는 무엇보다도 우리의 존재를지지해야합니다. 버니 샌더스 (Bernie Sanders)가 실용적인 진보적 인 챔피언으로 남기를 원한다면, 그는 단지 모든 사람들을위한 경제적 정의를 중심으로 할 필요는 없습니다. 그는 그의 특권을 확인해야한다..

그리고 마지막으로, 민주당 원이 승리하기를 원한다면 미국 인구의 절반 이상을 근본적인 자유로 간주 할 수 없다. 낙태는 협상 칩이 아닙니다..

기준선이야..


재생산 정의에 대한 자세한 내용 :

  1. Tomi Lahren을 당황스럽게 생각한다면 지금 당신은 그 Damn Point를 놓치고 있습니다.
  2. 모든 성직자가 낙태를 용서할 수 있도록
  3. 출생 조절 : 2017 년 청녀들에게 보내는 편지
Loading...