Cara Delevingne의 Rimmel 런던 광고가 “잘못된 소비자”로 추락했습니다.

Rimmel London은 Cara Delevingne을 특징으로하는 광고가 브랜드의 ScandalEyes Mascara의 효과를 과장하여 영국에서 금지 된 이후에 화재 발생했습니다. 12 월에 나온이 광고는 마스카라가 “극도로 볼륨있는”속눈썹을 “위험한 굵은 눈썹”으로 만들어 주며 Delevinne이 제품을 적용하여 정확한 결과를 얻었음을 보여줍니다. 그녀의 속눈썹은 진하게 길고 두껍게 보입니다. 다만 그녀의 속눈썹에 대담한 표정을주고 있던 마스카라 – 허위와 포토샵을 통해 도움을 받았습니다..

보고서에 따르면 수호자, 영국의 광고 표준기구 (ASA)는 Delevinne의 속눈썹을보다 완벽하고 오래도록 보여주기 위해 “포스트 프로덕션 기법”을 사용하여 브랜드가 “제품이 달성 할 수 있었던 효과”를 과장 했다며 마스카라의 정확한 효과라고 주장합니다 Rimmel London에 의해 광고 됨.

Rimmel London을 소유하고있는 Coty UK는 거짓 속눈썹을 사용하여 “간격을 메우고 획일적 인 속눈썹 라인을 만들었다”고 인정하고 포스트 프로덕션 기술은 Delevingne의 자연 속눈썹을 “다시 그리기”위해서만 사용되었다고 말했다. BuzzFeed News에 따르면 그녀의 어두운 아이섀도 때문에 눈에 띄지 않습니다. 이 회사는 모델의 속눈썹 사진 전후에 ASA를 제공하기도했지만 에이전시는 광고가 “소비자들 사이에서 제품으로 얻을 수있는 것 이상의 효과를 과장했다”고 단호하고 BuzzFeed 보고서.

브랜드의 영국 부서가 이런 상황에서 처음으로 발견 된 것은 아닙니다. 2010 년으로 돌아가 자마자 ASA는 속눈썹을 돋보이게 한 후 Georgia May Jagger가 등장하는 브랜드의 “1,2,3 Looks”광고를 금지했습니다. 인공 삽입물. 디올 뷰티 (Dior Beauty)는 나탈리 포트먼 (Natalie Portman)이 브랜드의 마스카라 광고 중 하나에서 가짜 속눈썹을 입은 것으로 밝혀진 2010 년 비슷한 상황에 직면했다고 당시 패션 스타는 보도했다.

“광고가 제품의 볼륨을 높이고 길게하며 두껍게하는 효과를 전달했기 때문에 래쉬 삽입물과 후 생산 기술을 사용하는 것이 소비자가 제품을 통해 달성 할 수있는 것 이상의 효과를 과장하는 것으로 보았습니다.”ASA 성명서에서 밝혔다. “따라서 우리는 광고가 오도 된 것이라고 결론을 내렸다.”

광고는 공중에서 추방되었으므로 추가 조치가 취해질 지에 대한 언급이 없습니다. 아래에서 직접 볼 수 있습니다..

뷰티 제품에 대한 추가 정보 :

  1. 표적에 아름다움 제품은 더 싼 위하여조차 얻고 있습니다
  2. 지금 Pinterest에 불고있는 11 개의 자연 미용 제품
  3. 이들은 Pinterest에 따르면, 여행을위한 최고의 아이 섀도우 팔레트입니다

봄에 가장 적합한 립스틱에 대해 알아보십시오.

Loading...