Lululemon colpisce Under Armour con una causa sui reggiseni sportivi

Le probabilità sono, non pensi troppo ai tuoi reggiseni sportivi. Ne fai uno quando stai andando allo yoga, o la domenica mattina quando lo fai non può con fermagli. È un vantaggio se le cinghie sembrano graziose sbirciare dalla tua canottiera – questo è tutto. Ma per Lululemon, i reggiseni sportivi sono affari seri, e la scorsa settimana, la società ha colpito il marchio atletico rivale Under Armour con una causa per presunta violazione del copyright, WWD rapporti.

Per gentile concessione: Under Armour

La causa di Lululemon afferma che Under Armour ha violato due dei suoi reggiseni protetti da copyright. La tuta identifica specificamente il reggiseno Eclipse Low Impact Under Armour, mostrato sopra, che Lululemon sostiene di violare il suo stile energetico, mostrato di seguito – e in effetti, le somiglianze sono difficili da negare.

Foto: Lululemon

La tuta di Lululemon sostiene anche che Under Print Stampato di Under Armour viola il suo reggiseno Free to Be Zen.

Naturalmente, il reggiseno sportivo super-strappy è decisamente alla moda in questi giorni, ma ciò non significa che lo stile sia di pubblico dominio. Lululemon ha effettivamente mantenuto il copyright di questo stile specifico con quattro cinturini intrecciati dal 2014. E temono che stili simili creeranno confusione negli acquirenti. La dichiarazione di Lululemon affermava: “I prodotti contraffatti sono così simili nella progettazione al trade dress che potrebbero causare confusione, errori e inganni riguardo alla fonte di origine dei prodotti che violano i consumatori”.

In una dichiarazione data a allettare Stamattina Under Armour ha dichiarato che “prende molto sul serio i diritti di proprietà intellettuale degli altri”. Abbiamo anche contattato Lululemon per un commento, e aggiorneremo quando avremo notizie.

Potrebbe sembrare un problema minore, ma i reggiseni sportivi fanno parte del mercato in rapida crescita attivo, che vale solo $ 44 miliardi all’anno negli Stati Uniti. Ciò significa che i reggiseni sportivi sono un grande affare e, proprio come le etichette dell’alta moda, i produttori di abbigliamento sportivo sono desiderosi di proteggere i loro progetti. Se Gucci può fare causa per proteggere le sue strisce, forse non è così strano che Lululemon possa fare causa per proteggere le sue cinghie.


Di Più :

  • Kendall e Kylie Jenner ora affrontano una querela su Tupac Tee
  • Forever 21 Is Suing Gucci per il diritto all’uso strisce
  • Swizz Beatz accusa Balenciaga Of Ripping Off Ruff Ryders’s T-Shirt Design

Routine di riscaldamento di allenamento ispirato a 4 step di Tinashe:

Loading...