A republikánus kongresszus, Jason Smith úgy véli, hogy adónak kellene adnunk a napot

Nem titok, hogy mióta Donald Trump elnököt esett a Fehér Házba, ő és a GOP mindent megtett annak érdekében, hogy megszabaduljanak a már meglévő egészségügyi joguktól (és mindenki mástól). Egy Missouri-kongresszus azonban egy lépéssel tovább folytatta a küzdelmet (igen, lehetséges) a republikánusok éjszakai ülésén, hogy az amerikai egészségügyi törvényt (Trumpcare-t) a szerencsejáték-bizottságból.

A találkozó közepén, Jason Smith republikánus, az R-MO támogató álláspontot fogadott el az adómentes barnítással kapcsolatban – a nők nevében. Abban az esetben, ha nem volt tudomása, a barnító szalonoknak jelenleg 10 százalékos jövedéki adót kell fizetniük a kormánynak negyedévente, azóta, hogy a megfizethető gondozási törvény.

“Szerettem volna látni, hogy ki túlnyomórészt adóztatja ezt a szoláriumadót, vajon férfiak? Vajon nők? Ezért elmentem egy kis Google-kereséshez” – mondja Smith. Amit a Google-nál találtam, a megkérdezettek nagyjából 80 százaléka a nők Így a 600 millió dollárból, amelyet ez az adó teremtett … 480 millió dollár származott a nők hátulján és zsebében. “

Smith folytatta: “A mai nemzetközi női nap, érdekes, hogy senki sem hozza fel ezt.” Talán? Nem igazán. Bár igaz, hogy a JAMA Dermatology 2015. évi jelentése szerint becslések szerint 7,8 millió nő használ szoláriumot, míg 1.9 férfit (tehát több nő), nem említette a szolárium használatával összefüggő negatív egészségügyi hatásokat minden felhasználóra – függetlenül a nemtől.

A legutóbbi Skin Cancer Foundation 2016 Media díjnyertes vizsgálati darabja csábít, akik 79% -kal nagyobb valószínűséggel alakítják ki a melanoma, a bőrrák leghalálosabb formáját, és a Az Amerikai Orvosi Társaság Dermatology Journalja 2014-ben a barnulás miatt bekövetkező bőrrákos esetek száma meghaladta a dohányzás miatti tüdőrákos esetek számát. Ez elég nagy ügynek tűnik, nem? Nos, ha fagylalthoz eszik, talán nem, mondja Smith.

“Tudja, nagyon sok adót kínál” – folytatja. “De sok különböző tételt adhat, ha meg akarja szakítani a viselkedést.Jól tudod, szeretem a fagylaltot, mert a fagylalt talán nem a legegészségesebb az enni, miért nincs ilyen adó?

Riiiight. Akkor is adóztathatjuk a napot, ugye? Ne aggódj, Jason Smith már egy lépéssel előttünk áll. “Tudja, ha megvizsgálja a bőrrák elsőszámú okát, ez nem szolárium, hanem egy Google-keresés – ez a nap” – mondja Smith. “Úgyhogy észrevettem, hogy az itteni emberek nem találtak túl sok dolgot, amit nem szeretnek, miért nem javasolták a napi adót?” Nyilvánvaló, hogy nem adhatja meg a napot (gyerünk), de igaza van, hogy több ember kapja a bőrrákot a napból. Ez nem teszi biztonságosabbá a szoláriumokat. A Cleveland Klinika szerint a barnító ágyak UV fénye éppen mint káros.


Tudjon meg mindent a szolárium dózisáról és nem arról:

  1. Ezek az Easy-to-Use alapítvány cseppek adnak neked egy realisztikus hamis tan
  2. Hogyan kell biztonságosan biztonságos-SPF csak a kezdet
  3. Miért van a Tan-Luxe az új kedvenc önzáró márkánk?

És ezzel, itt hagyjuk. Legyen biztonságban odakint, és viselje a fényvédőjét.

Kövesse az alábbi tanácsokat a biztonságos barnításhoz:

Loading...