A rémisztő okai a bőrrák alakulása felemelkedése mögött

A nők egész generációja felnőtt a napvédő kritikus fontosságára. Tehát miért van több rákos megbetegedés, mint valaha?

Mert életem első 18 évét Dél-Floridában töltötte, korán megtanultam, hogy az emberek szeretik a napsütést, vagy olyanok, mint én, az árnyalatot kereső vámpírok. Anyám az első csoportban volt – a bébiolaj-reflektor klub tagja -, amíg rosszindulatú melanoma, a bőrrák legagresszívebb formája 23 éves korában diagnosztizálódott (2000-ben egy második melanomát talált; eltávolították műtéttel). Gyermekkoromban viseltem a diagnózist, mint egy állandó, széles karimájú kalapot, tudván, hogy az egyiknek a kialakulásának kockázata is jelentős volt. Tettem a nyolcadik fokozatú tudományos-tisztességes projektet a bőrrákra. Sosem engedem magamnak barnulni. (A báli sminkművésznek meg kellett húznia az alapárnyékát, az alabástromot, a tárolóból: “Soha nem használtam ezt senkire Miami előtt!” Csodálkozott.) Kihúzták a fenyőt a pálmák között.

De nem csak az én békességem volt az, ami miatt az a furcsa lány volt; a napsugárzás iránti őszinte elkötelezettségem is. A medencében dühös fedezéket viseltem, és a barátaimmal fényvédő alkalmazásokkal támadtak. Hirtelen volt az összefüggés, amit tudtam -, hogy minden UV expozíció, a tengerparton és egy normál nap folyamán, hozzájárul a korai öregedéshez és a bőrrákhoz – és milyen tökéletesen okos társaim voltak. A strandon az iskolába járás közös társadalmi tevékenység volt, ugyanúgy, mint a beltéri cserzés. Semmi sem akadályozhatja meg a sütést.

Szóval miért nehéz olyan fiatal nőket, barátaidat is bevonni, hogy kilépjen a barnulásból, mind a szabadban, mind a szabadban? A legfontosabb okok olyan egyszerűek, amennyire megfoghatatlanok: sok fiatal nő szereti a tanár megjelenését, és ahogy a nap érzi. “Ha nem tudod hangozni, tanítsd meg”, olyan kifejezés, amit hallottam egy maroknyi baráttól. “Kutatásom során az emberek azt mondják, hogy egészségesnek, vékonyabbnak és szabadtéribbnek tűnik” – mondja Joel Hillhouse, a Johnson City-i East Tennessee Állami Egyetem kutatási dékánja, aki bőrrákra és cserzésre specializálódott. És amikor valaki rendszeresen elfecsérel, akkor a meleg, boldog, energikus érzéssel kapcsolódik. Az UV-expozíció az endorfinokat felszabadítja, ami valószínűleg a szezonális érzelmi zavarok vagy az alacsony szerotoninszintű emberek körében valószínűleg gyakori beltéri borítók. Egy közelmúltbeli vizsgálat még genetikai kapcsolatot talált a barnító függőséggel. “Ha valaki barnul, akkor az agy megváltozik ugyanazon a területen, amely más addiktív magatartásformákhoz kapcsolódik” – mondja Brenda Cartmel, a Yale School of Medicine vezető kutatója és a tanulmány szerzője. “Végtére is, az egyik függőségi jelkép az, hogy továbbra is ugyanaz a viselkedés, ha tudod, hogy ez káros.” Kombináld az endorphin rohanását mindazokkal, amiket rendszeresen társítunk a nyári-fehér bikini, tetőtéri medencék, grillek – és a napot nagyon nehéz látni. “A nappal való kapcsolatunk természeténél fogva ambivalens” – mondja Ellen Marmur, a dermatológia klinikai professzora a New York-i Ikahn Orvosi Egyetemen. “A nap energiát ad nekünk, és csodálatos gyógyító tulajdonságokkal rendelkezik, nem minden rossz, de nehéz megismerni az egyensúlyt.”

Íme, amit tudunk: A bőrdaganatok aránya 30 év alatt emelkedik, annak ellenére, hogy több évtizede a fényvédő előadásokról van szó. A bőrrák a leggyakoribb daganat ebben az országban. Közel 5 millió amerikai embert kezelnek a betegség minden évben, és az előfordulási arány akár 300 százalék 1994-től. Beltéri cserzés önmagában kapcsolódik 419.000 esetben a bőrrák évente az Egyesült Államokban. Bár a melanoma csak a diagnózisok kis százalékát képviseli gyorsan elterjedhet és halálos lehet, és ez a leggyakoribb rákbetegség a 25-29 éves fiatal felnőttek körében. Az összes olyan 40 és 50 százaléka között, akik elérik a 65 éves kort, egy bazális sejt vagy laphámsejtes karcinóma alakul ki. Ez egy tévhit, hogy ezek soha nem halálosak; néha halálos kimenetelűek és eltorzulhatnak. “A bőrrák-rák növekedése az UV sugárzáshoz képest” mondja Dawn Holman, a CDC-ben a rákmegelőzés és -ellenőrzés részlege viselkedési tudósa. A sebész általános akciója a bőrrák megelőzésére. “Ha csökkenteni tudjuk, csökkenthetjük a bőrrákok számát.”

bőr cancer rise 02
© Mattia Pelizzari

Mostanra mindannyian jobban tudjuk, mint hogy a bébiolajon kívül feküdjünk. Látod, hogy a fényvédő csövek szétszóródtak minden Florida parton, ahol felnőttem. A gyógyszertár napvédõ szekciója ugyanolyan tele van, mint a sampon folyosó, és napi hidratálókat használunk SPF-vel. De még mindig nem teszünk eléggé. A legtöbb bőrrák megelőzhető, de míg a bőrrák alapítvány és a bőrgyógyászok egy többlépcsős megközelítést hirdetnek – beleértve az árnyékot a napsütéses órák 10 és 16 óra között, rongyot takarva és naponta naponta használják – az egyetlen szabály, amely úgy tűnik hogy eddig ragadt az utolsó. Ami nem jó dolog. A fényvédő működik, de nem szabad összetéveszteni egy egyszerű, varázslatos elixírt. “Az elsőszámú probléma a napvédőkkel – minden képlet esetében – az, hogy az átlagos beteg nem elégséges” – mondja David Herschthal, az orvos, aki anyám második melanoma és a dermatológia professzora a Miami Milleri Orvosi Egyetemen. “A második szám az, hogy nem alkalmazzák újra, mert hamis érzése van a felhatalmazásnak.” A legyőzhetetlenség érzése, párosulva a mérsékelt csíranövény elérésének vágyával, kockázatos fényvédő magatartáshoz vezet. “A nyár elején a nők rengeteg fényvédő szert tesznek, így nem égnek meg” – mondja Hillhouse. – De az idő múlásával lassan visszavonulnak, hogy csillapodjanak, de minden tan még mindig kárt okoz.

Egy másik probléma az, hogy a közelmúltig a napvédők a leghatékonyabban blokkolják az UVB sugárzást, ami a bőrét pirosra fordítja. A nap másik sugárzása, az UVA, nem ég el súlyosan, de a bőrét elöregedik, és a DNS-károsodást okozza a bőrrák. (Valójában Hillhouse szerint vannak olyan bizonyítékok, hogy a régebbi, UVB-tartalmú formulák használata lehetővé tette, hogy az emberek hosszabb ideig maradjanak a napban égetés nélkül, ami fokozott UVA-sugárzási károkat okoz.) 2011-ig az FDA bevezették a széles spektrumú tesztet, amely biztosítja, hogy a napvédők hatékonyan blokkolják mind az UVA, mind az UVB sugarakat. (Ha a fényvédő nem széles spektrumú jelölésű, az SPF csak UVB sugárzást, nem UVA-t jelent.) Ez egy javulás, de bárki, aki valaha is Franciaországban élt (szerencsés), jól tudja, milyen jó európai fényvédő , erősebb. Ez azért van, mert a tengerentúli, fényvédő gyártóknak több összetevőjük van. Itt az Egyesült Államok földjén a napvédőket kábítószerekként kezelik, ami azt jelenti, hogy az új összetevők hihetetlenül lassan hagyhatók jóvá. 1999 óta az FDA csak egy új, aktív fényvédő összetevőt kapott (és csak korlátozottan alkalmazható). A nyolc további fényvédő alkalmazás esetében az ügynökség több adatot is kért, még az Európában használt összetevők esetében is. Obama elnök tavaly novemberben elfogadta a Sunscreen Innovation Act-et, és a törvény célja, hogy jobb összetevőket kapjon – bár mennyire hamarosan kérdéses – mert ha olyan erősen támaszkodunk a fényvédőre, jobb lenne, ha jó lenne.

Az intelligens napsugárzásnak nem szabad teljesen elárulnia a napot, mert ott van a szórakozás? Még egy relatív vámpír, mint én, egy napot (vagy többet) élvez a tengerparton. Amit igazán meg kell céloznunk: tudás: tudva, hogy túl hosszú voltál, tudva, mikor kell látni egy orvost, tudván, hogy a napvédő csak egy része a napvédő egyenletnek. És amint ez az információ olyan általános, mint a sebész általános figyelmeztetése, könnyebben élvezheti a napot – sokkal biztonságosabb.

További információk a bőrrákról:

• Mit várhat el, ha bőr-rák szűrést kapsz?

• A bőrrák viszket?

• Élet a bőrrák után: Egy komolyan inspiráló nő

Loading...