Inizia ad ascoltare i Sex Workers su SESTA, non su Celebrity PSAs

Questo è un editoriale dell’autore Alana Massey sulla legge SESTA (Stop Enabling Sex Traffickers Act).

Quando uso la mia piattaforma di scrittura per discutere la storia del mio sesso e difendere le persone che sono attualmente nel mercato del sesso, uno dei rischi professionali che offendo di più è la richiesta di dimostrare la mia legittimità rivivendo i traumi del passato. Un altro è il compito senza fine di apprendere i dettagli della legislazione federale etichettata in modo fuorviante che sarebbe disastrosa per le lavoratrici del sesso. Ma apprendilo, lo so, e dovresti anche tu come un disegno di legge orribile, l’atto Stop Enabling Sex Traffickers del 2017 (SESTA), più vicino al voto del Senato.

Prima di approfondire le mie esperienze personali navigando tra le incomprese sfumature dello sfruttamento sessuale nell’industria del sesso, così come i tentativi fuorvianti di legiferare via, c’è qualcosa che dovresti sapere su di me: sono generalmente affezionato a annunci di servizi pubblici costellati di stelle.

Sarah McLachlan mi ha accusato di aver salvato un altro animale rifugio? Mandami i documenti di adozione. Leonardo DiCaprio, Kendall Jenner e Samuel L. Jackson si comportano in modo vagamente minaccioso quindi mi registro per votare? Mostrami al mio seggio. Onestamente penso che il coinvolgimento delle celebrità nelle campagne sociali e politiche possa portare nuovi spettatori a questioni importanti. È per questo che sono stato momentaneamente sbalordito e poi incensato da un PSA famoso per celebrità con Seth Meyers, Amy Schumer e altri che chiedono un aggiornamento alla Sezione 230 del Communications Decency Act e per il supporto di SESTA.

SESTA fa seguito al passaggio della Camera della scorsa settimana di un disegno di legge analogo, il Consenti agli Stati e alle vittime di combattere la legge sul traffico sessuale online del 2017 (FOSTA), che renderebbe i siti Web criminalmente responsabili per l’hosting di contenuti legati al traffico di persone. SESTA renderebbe i siti responsabili se “assistono, supportano o facilitano consapevolmente la tratta di esseri umani”. Il problema è che queste fatture prendono di mira siti web che sono ritenuti largamente e inaccurati come centri di attività di tratta quando sono proprio quei siti che consentono alle persone coinvolte nel sesso di svolgere il proprio lavoro in modo sicuro e indipendente, e allo stesso tempo rendono più facile affinché le autorità trovino e indagino su possibili casi di tratta.

Il senatore Rob Portman (R-OH), interviene davanti al presidente della Camera Paul Ryan (R-WI), ha firmato la legge Comprehensive Addiction and Recovery, al Campidoglio degli Stati Uniti il ​​14 luglio 2016 a Washington, DC. (Foto di Mark Wilson / Getty Images)

Il senatore Rob Portman (R-OH), sponsor di SESTA.

Getty Images

Per comprendere appieno quale danno questa legislazione potrebbe fare, diamo un’occhiata all’aggiunta del 1996 della Section 230 al Communications Decency Act, che Schumer definisce una “stupida scappatoia” nel summenzionato PSA. Essa stabilisce che “Nessun fornitore o utente di un servizio informatico interattivo sarà considerato l’editore o l’oratore di qualsiasi informazione fornita da un altro fornitore di contenuti informatici.”

In pratica, ciò significa che quando un troll bellicoso mi diffama su Facebook, non posso ritenere Mark Zuckerberg legalmente responsabile. Se uno psicopatico con venature ghiacciate pubblica uno sproloquio su YouTube su come One Direction fosse meglio senza Zayn, non posso fatturare le mie tasse per la gestione della classe di rabbia a Susan Wojcicki. E se una coalizione incensata e sempre più organizzata di ex e attuali lavoratori nel commercio sessuale porta su Twitter per chiamare Amy Schumer e Seth Meyers una coppia di ipocriti che non saprebbero uno scherzo decente se li uccidesse letteralmente come la battuta finale, Schumer e Meyers non poteva costringere Jack Dorsey a darci il calcio d’inizio. (Anche se hey, potrebbe ancora provare a).

Sia quelli del commercio sessuale che quelli che hanno qualche comprensione dell’espressione online gratuita considerano questa cosiddetta “stupida scappatoia” un “pilastro fondamentale della libertà di Internet” e la “legge più importante nella storia di Internet”. Le fatture che lo altererebbero sono state condannate a torto dai sostenitori delle vittime della tratta e dei sopravvissuti alla tratta, nonché da coloro che volontariamente nel settore sarebbero maggiormente a rischio di sfruttamento in assenza di piattaforme online che consentano loro di condividere informazioni. La più grande rete nazionale di organizzazioni anti-tratta, The Freedom Network, non fa altro che implorare i legislatori di non manomettere la sezione 230 del CDA.

Questo perché la nuova legislazione minaccerebbe di criminalizzare la condivisione di risorse peer-to-peer che rende le persone che lavorano nel sesso più sicure e più connesse. Gli stessi siti Web che queste leggi consentono alle forze dell’ordine di criminalizzare sono proprio dove ho trovato le comunità generose e i consigli attuabili di cui avevo bisogno per uscire ed evitare situazioni di sfruttamento sessuale che andassero avanti. Anche se il progetto di legge è destinato a siti che ospitano annunci di lavoro sessuale, copre i forum online in cui i lavoratori del sesso possono dare la mancia ai clienti pericolosi, trovare alloggi di emergenza, ottenere consigli per i fornitori di servizi che sono sex-friendly, e persino godersi un occasionale meme. Questi sono spesso sugli stessi siti web in cui sono ospitati gli annunci pubblicitari.

La nuova legislazione minaccerebbe di criminalizzare la condivisione di risorse peer-to-peer
rende le persone che lavorano nel sesso più sicure e più connesse.

Prima di dire, “Basta sbarazzarsi degli annunci, quindi,” sappi che gli annunci online sono di per sé uno dei più grandi strumenti per proteggersi da sex worker: consentono di schermare i clienti, organizzare condizioni di lavoro al coperto sicure e stabilire un record di comunicazione con i clienti che il lavoro basato sulla strada non fornisce.

Il che ci riporta al PSA. (Ehi, cos’è una piccola montagna due volte più grande dell’Everest di critiche basate sull’evidenza e suppliche guidate dai sopravvissuti accanto a una squadra di celebrità con una causa?) La premessa è che proprio questo secondo e nella tua città natale, è assolutamente possibile andare online e comprare un bambino per la schiavitù sessuale – che è “facile come ordinare una pizza”, secondo Schumer. Ho sottoposto questo test alla mia zona locale e alle contee circostanti attraverso una serie di ricerche su Backpage che mi hanno probabilmente portato su una lista di controllo dell’FBI. Non era possibile acquistare un solo “bambino”, “minore”, “adolescente” o “bambino”. Nel frattempo, Domino è a casa mia entro 21 minuti da quando ho fatto un ordine, vieni all’inferno o in acqua alta. È quasi come se i perpetratori della tratta di esseri umani non lo fossero veramente tutto ciò che è probabile pubblicizzare usando foto di minorenni incatenati.

PSA - celebrità tra cui Amy Schumer supporta SESTA
Youtube

La realtà è più sconvolgente. Anziché nascondersi sotto strati di pubblicità ingannevoli, è più probabile che la tratta di esseri umani si nasconda in bella vista: a quegli incroci dove membri di gruppi emarginati sono colpiti dalla povertà e dall’insicurezza abitativa, oltre a un accesso limitato a servizi che potrebbero alleviare entrambi. “Identificare una vittima di tratta è un processo estremamente doloroso che prende una storia di un essere umano molto complesso e la costringe a una designazione legale”, mi dice Kate D’Adamo, da anni organizzatore e sostenitrice dei diritti delle persone nel commercio sessuale. “Quel dolore è poi intensificato dal fatto che abbiamo abissalmente limitato le risorse con cui aiutarli. Dobbiamo cambiare la conversazione da una su chi è vittima della tratta e chi non deve riconoscere e affrontare i bisogni di tutte le persone nel sesso compravendite.”

Dobbiamo cambiare la conversazione da quella su chi viene trasferito
e chi non deve riconoscere e affrontare i bisogni di tutte le persone
nei mestieri sessuali.

È qui che persone come me entrano e si arrabbiano per la pericolosa buffoneria perpetuata dalla celebrità. Verso la fine del PSA, i partecipanti usano #IAmJaneDoe come un grido di battaglia per venire in soccorso di queste vittime invisibili, sfruttate, un grido per il quale devo prendere in prestito dall’amato di Meyers “REALMENTE?” un po ‘da SNL per esprimere la mia incredulità.

Il termine “Jane Doe” ha due usi principali: il primo si riferisce a una donna in tribunale, spesso vittima di violenza sessuale, che non viene identificata legalmente nel procedimento. Il secondo si riferisce ai cadaveri non identificati di donne vittime di omicidi. Questi disegni di legge cercano di distruggere le poche linee di difesa che i professionisti del sesso devono proteggere per evitare di diventare Jane Does. Queste risorse online sono il modo in cui ho trovato persone che potrebbero aiutarmi a uscire dal mondo del lavoro in modo sicuro. Non mi hanno fatto uscire di nascosto da una spaventosa feticista del piede in una valigia sotto la notte. Mi hanno presentato ai redattori e mi hanno dato alcuni suggerimenti su cosa avrei potuto scrivere all’inizio. La mia traiettoria di carriera è stata altrettanto noiosa quanto la maggior parte delle traiettorie di carriera: spesso caratterizzate da noia e punteggiate da estrema soddisfazione e intensa disperazione.

Non mi sento particolarmente commosso nel parlare degli scenari di sfruttamento di cui ho parlato sopra, così posso essere liquidato sommariamente come bugiardo o troppo danneggiato per parlare da solo. Ho trasformato i miei traumi in una guida pratica per nuove sex workers per aiutarli a evitare situazioni simili. La legislazione che queste celebrità stanno promuovendo potrebbe presto rendere questo processo di guarigione e condivisione un atto criminale punibile con anni di carcere.

E mentre capisco l’importanza di rafforzare costantemente il messaggio che il lavoro sessuale e il traffico non sono gli stessi, non è raro che chi scambia il sesso cada in periodi di situazioni forzate e sfruttatrici e torni fuori da loro, a volte ripetendo il ciclo parecchie volte. Ma ancora, le persone nei commerci sessuali sono spinte ad aderire a una delle due narrazioni ordinate: o hanno acconsentito pienamente a ogni momento delle loro esperienze e hanno persino goduto di se stessi, oppure sono stati prigionieri senza voce che hanno sopportato un trauma senza fine.

Non è insolito per coloro che scambiano il sesso di cadere in periodi di
situazioni forzate e sfruttatrici e tornare indietro da loro,
a volte ripetendo il ciclo più volte.

La verità è che c’è una sovrapposizione tra questi due poli e molti bisogni condivisi tra coloro che lavorano nel sesso, ma siamo spesso riluttanti a parlare apertamente di questo per timore che le nostre decisioni di sopravvivenza saranno messe sotto processo nella corte dell’opinione pubblica di nuovo Come sottolinea D’Adamo, “Le persone nei commerci sessuali hanno chiaramente espresso ripetutamente le loro esigenze più pressanti: salari vivi, alloggi sicuri, libertà dalla polizia e sorveglianza che minacciano la loro libertà di movimento, l’accesso e la conoscenza dei servizi umani disponibili, e l’eliminazione dello stigma di tacere affrontato da chiunque abbia mai scambiato rapporti sessuali in qualsiasi circostanza. ” È con grande dispiacere che informo l’attore [squint] Tony Shalhoub di Monaco la fama che un hashtag imbattibile non ha fatto la breve (o lunga) lista di cose di cui i sopravvissuti hanno bisogno.

Immagino che Schumer non sia in grado di sentire da un’ex spogliarellista che lo scenario di lavoro sessuale più coercitivo in cui sono stato è stato con un manager in uno strip club perfettamente legale. Potrebbe causarle del disagio per aver fatto un disegno nel suo spettacolo in cui la data di Schumer uccide accidentalmente una spogliarellista e Schumer accetta di seppellirla, solo per rendersi conto che la spogliarellista non è realmente morta, a quel punto Schumer … la uccide con un pala.

L’ultima chiamata del PSA è #ListenToSurvivors, che è un
scelta interessante considerando che nessun sopravvissuto conosciuto ha parlato nel
PSA.

E sulla nota di decisioni deplorevoli nell’intrattenimento, mi chiedo se la Meyers rimpiange il momento in cui si è preso gioco di Eliot Spitzer per non aver voluto usare un preservativo quando ha visitato le prostitute perché, Ewww, ragioni grossolane, invece di prendere di mira Spitzer per l’atto spregevole di presumibilmente costringere una prostituta di 22 anni in condizioni di lavoro non sicure (specialmente quando era un governatore dello stato). Mi chiedo se la Meyers sa che dopo la chiusura del 2014 di una pubblicità di sesso e di un sito comunitario chiamato Redbook nella Bay Area, i lavoratori del sesso sono stati costretti a lavorare nelle strade, dove avevano paura di portare preservativi per la propria sicurezza perché la polizia poteva usare loro come prova della prostituzione.

L’ultima chiamata del PSA è #ListenToSurvivors, che è una scelta interessante considerando che nessun sopravvissuto conosciuto ha parlato nel PSA. Probabilmente i creatori pensavano di non conoscerne nessuno, e certamente non di quelli famosi. E guarda, so che né Meyers né alcuna delle altre stelle della PSA hanno concepito e lanciato tutto questo casino disordinato. Ma penso che avrebbero preso in considerazione l’idea di partecipare in maniera più riflessiva, erano stati più aperti a comprendere le sfumature di ciò che significa essere una vittima dello sfruttamento, una prostituta sopravvissuta o una prostituta che compiva volontariamente il lavoro sessuale ma lo fa perché di opzioni estremamente limitate.

Meyers ha dato il benvenuto a Janet Mock come ospite nel suo show, una donna che è stata sincera sul suo tempo nel fare sesso di sopravvivenza come una transessuale gioventù di colore economicamente svantaggiata. Ha anche dato il benvenuto ad Amber Rose, la cui prima incursione nello stripping è avvenuta a 15 anni.

Amber Rose in Late Night con Seth Meyers
Getty Images

E anche se non è chiaro il motivo per cui non sta scegliendo la sua vita migliore e invitando Cardi B nel suo show, forse se lo avesse fatto avrebbe imparato che il lavoro sessuale in realtà gli consentiva di lasciare un partner violento (così come fare amicizia con lui il più venerato e terrificante di tutte le prostitute, spogliarelliste russe che assistono nella pianificazione finanziaria). Le persone nel mercato del sesso non sono né punch line né punti di trama in storie facilmente digeribili. Meyers e il resto di questo cast di PSA dovrebbero saperlo.

Ora è il momento per le celebrità di abbandonare la fantasia del risparmio
Jane Doe, e inizia a vedere le persone nel mercato del sesso come completamente formate,
individui complessi con nomi reali.

È difficile ammettere di aver commesso un errore, caro celebrità, ma questa è una ragione insufficiente per raddoppiare su un errore quando rappresenta un vero pericolo mortale per le persone nel commercio sessuale. Il tempo stringe perché questo disegno di legge si avvicina a un voto al Senato, minacciando di isolare le persone già ai margini e privarle dei mezzi per svolgere il loro lavoro in sicurezza.

Ora è il momento per le celebrità di abbandonare la fantasia di salvare “Jane Doe” e fare il duro lavoro di vedere e ascoltare le persone nei mestieri del sesso come individui completamente formati e complessi che hanno nomi reali. “Se le nostre risposte per affrontare il traffico aggravano l’emarginazione e l’isolamento delle persone che fanno sesso, è chiaro che abbiamo perso la foresta per gli alberi”, dice D’Adamo. “Dice molto di più su come vogliamo vedere noi stessi piuttosto che sulla testimonianza significativa e sulla risposta alla violenza fatta agli altri”.

Ho cercato di pensare a uno scherzo su cui finire. Voglio mantenere l’umorismo incredulo e asciutto di questo pezzo per distrarre dal mio panico crescente. Ma sto contando i giorni fino a quando queste leggi minacceranno di distruggere le vite delle persone che amo, le persone che hanno salvato il mio. E quindi, se c’è una barzelletta nel mondo che renderebbe più facile per la gente deglutire, non ho alcun interesse a dirlo.

Segui Alana su Twitter.

Loading...