ウォークインレーザーフェイシャルは本当に良いアイデアですか?

誰も私がいなくてもSkin Laundryの顔面レーザー治療を受けていますか?明らかに、インターネットアクセスを持つすべての人は、大光沢、収縮した毛穴、および治療が約束するより滑らかな皮膚について大量に噴出している。しかし、これまでのレビューでは、3つの重要な質問に答えていません:これらの$ 65レーザー治療は何ですか?誰がそれらをやっている?そして、彼らの主張は実際には押さえていますか?私はそれを見つけ出すためにそれを取った。

スキンランドリーは、南カリフォルニア、アリゾナ、ニューヨークの6つの場所に6つの場所があります。 1つのサービスしか提供していません:YAGレーザーとそれに続く強烈なパルス光(IPL)。皮膚科医はYAGを使用して皮膚を再剥離させ、茶色の斑点とIPLを退色させて赤みを治療し、色素沈着を軽減する。 「Skin Laundry」は、1回のセッションの後で「汚れと細菌」を取り除き、アクネをクリアし、毛穴の出現を減らし、時間の経過とともに肌の色合いを均一にすることをクライアントに伝えます。

私がマンハッタン支店を訪問したとき(Skin Laundryチームは私が 魅惑)、私はレーザーに私の処女肌を提出することに緊張していた – 私はクラリソニックブラシを積極的に考える。治療は肥満のスタイリストからの痛みのようなものだった。看護師は杖のような装置を私の顔の上に1インチずつ動かしました。 YAGは、いくつかのゴムバンドスナップ感覚およびわずかな燃焼臭を引き起こした。看護師は、「汚れや毒素が気化している」というにおいがあると語った。 (私は究極の細い細片を分析しているように感じました。それは惜しみなく喜びました。)IPLについては、本当に明るかったです。ゴーグル(すべての顧客はそれらを着用しなければならない)であっても、私は盲目になると確信していました。 (私は劇的になったばかりでした)10分後、私は終わりました。私は鏡を見て、頬と額に軽いピンクの斑点があることに気づいた。私が数分後に外に出たときに消えてしまったし、皮膚がきれいで明るく見えました。

すべてのスキンランドリートリートメントは、登録された看護師が行います。 RNは皮膚にデバイスを保持する前に、マシンを作る会社と1日のコースを終え、約200〜300人の人で少なくとも3ヶ月の追加トレーニングを受けます。ニューヨークのSkin Laundryの医師の指導者でもあるボード認定練習皮膚科医John Eungdamrongは、今までにSkin Laundryが行った20万回を超えるセッションの中で、一回の発火や変色の事例はなかったと述べていますシティ。 (これは、看護師が訓練を受けていて、現場に質問や懸念がある間は電話をかけている間、看護師がいることを意味します)。

しかし、レーザーの専門家でSkin Laundryと提携していない皮膚科医と話したとき、彼らはすべて、特にIPLの可能性のあるリスクについて懸念を表明しました。ニューヨーク大学メディカルセンターの皮膚科の臨床教授であるRoy Geronemusは、「IPL装置が間違った皮膚の種類や色調で使用されたため、数百人の患者がサロンやスパで傷や変色を起こしているのを見た。 Skin Laundryの現場の医師のアシスタントは、皮膚科医が使用するFitzpatrickスケールに基づいて、各初回患者の皮膚タイプを部分的に評価します。タイプVI(非常に暗い)とみなされる人は、焼ける、傷つく、変色する恐れがあるため、治療を拒否されます。 IPLはタイプIVおよびタイプVのリスクでもありますが、皮膚科医は低エネルギーレベルを使用して安全に皮膚肌に投与することができます。

皮膚の洗濯は私が相談した専門家に関係する肌の色と種類にかかわらず、すべての人に1つの機械設定を使用することを教えてくれました。 NYUランゴンメディカルセンター皮膚科医の臨床准教授、ドリスデイ氏は、「皮膚になると、ひとつのサイズにはまったく合わない」と語る。 「1人の患者にとって理想的なセッティングは、他の人にとっては何もできず、実際には3分の1に負傷する可能性がある」私は彼らが使用する波長について、Skin Laundryに2回質問しました。私はレポーターであることを知っていたEungdamrongにインタビューしていました。現場のRNと話しながら、私を知らなかった 魅惑 所属どちらもその情報を共有しません。 Eungdamrong氏は、「私たちは、太陽の損傷や血管病変の治療に使用されるIPLのような低エネルギーを医師のオフィスで使用していないので、とても優しい」と語っています。そうすることで、反対の問題が浮かび上がってきます。実際にやっていないほど穏やかですか? 何でも?

スキンランドリーは、その名前からウェブサイト上の情報まで、「ディープクリーニング」の主張と利点に焦点を当てています。また、査読済みのジャーナルに掲載されたいくつかの研究では、YAGレーザーとIPLが抗菌効果を持つことが判明しましたが、それは間違いなくケアの基準ではありません」とGeronemus氏は言います。 「私は、これらの機械を抗菌治療として使用する医師は知らないのですが、Fraxel Dualのような分数レーザーは気孔サイズを小さくするためのより良い選択肢ですが、Smoothbeamダイオードレーザーはオイルのコントロールに役立ちますまた、にきびのための最良の選択肢の一つです。きれいな肌が欲しい場合は、顔を洗います。 Skin Laundryが私に言ったその灼熱の匂いは、蒸発した汚れと毒素でしたか?デイは違った説明をしていました。「それはあなたの肌を燃やすだけの桃の毛羽でした。これらの機械はバクテリアを蒸発させません。

しかし、Eungdamrongは、週5回のSkin Laundry治療の後、クライアントはより滑らかで鮮明な皮膚の累積結果を見ることになると言います。また、独立した皮膚科医は、低波長でも、複数のYAGおよびIPL治療がバクテリアやオイル腺に影響を及ぼし、多少の変色を消滅させる可能性があると教えてくれました。私はGeronemusに、私の肌をリフレッシュして、ただ1回のセッションを見ていたところ、マイナーな腫れやコラーゲンの刺激による可能性が高いと言いました。 (確かに、輝きは朝までに消えていた。)

私がこれを主張するために話した皮膚科医は、非常に有利な領域を越えた芝生戦争ではない。 「自分は患者の安全を心配しているだけです」と、Geronemus氏は看護師がYAGやIPLのような高エネルギーレーザーの使用を禁じています。 「十分に訓練された看護師が弱い機器を使うことができると確信しているが、最良の手でさえ、合併症が起きる可能性がある。彼女の練習ではほとんどのレーザーを管理し、看護師には髪の除去とThermageを委任するだけです。そして、Eungdamrongは、「私は皮膚科医です。私は皮膚科医に行かないように誰にも言わないでしょう。私たちはこれをあなたのレジメンの保守部分のように思っています。

しかし、それは必要か保守的なメンテナンスですか?ニューヨーク市のシナイ病院(Sinai Hospital)の皮膚科医学准教授であるエレン・マルマー(Ellen Marmur)は、「私の疑問は残っています。だが、だれかが知っているのは、おそらくSkin Laundryがこの技術を利用して、時間の経過とともに皮膚を改善する方法でリスクを取り除くことができたからだ。私は慎重に楽観的である。

慎重な楽観主義(私の場合は一時的に光り輝く肌)で十分であれば、スキンランドリーのトリートメントはセッションあたり65ドル、10パック(a.k.a、50ドルのポップ)で500ドルです。

Loading...