私はNARALの社長です。 Roe v。Wadeは重大な危険にさらされています。

昨日、ニール・ゴルシャク最高裁判所は、どちらの場合でも決定権を行使し、女性の権利、そしてイスラム教徒の兄弟姉妹の尊厳と人道に対する権を棄却した。

そのうちの1つは、 NIFLA対Becerra、 私の組織であるNARAL Pro-Choice Americaが、偽の女性の保健センターの流行と戦うために行った作業の結果でした。昨日の私たちの権利を保護しようとする昨日の決定は、最近の史上どのような場合よりも、米国最高裁が女性の生活や未来を手にしていることをより明確に示している。

私たちは今、間違いなく、トランプ裁判官が転覆した裁判所から正義を指名された Roe v。Wade。 アンソニー・ケネディ裁判官は30年にわたる数多くのケースでベンチで揺れ動いたが、今日は退職を発表した。これは悪質な反女性活動家が投票権を得ていることを意味する。彼らは明示的に言うと、 彼らの究極の目標であり、昨日の決定と今日の発表の後、彼らはこれまで以上に楽観的です。

私は彼らが楽観的であることが正しいことを心配しています。

偽の女性の保健センター(危機妊娠センターとも呼ばれる)は、真のリプロダクティブ・ヘルスクリニックとまったく同じように建てられ、宣伝されており、アメリカのすべての州に存在しています。多くの州では、実際の診療所の数を上回っています。個々の診療所は地元に見えるかもしれませんが、実際には、これらの場所は、国家の反オプト選択の過激派グループの十分に資金を提供された創造物です。

画像
ナラル

これらのグループは、妊娠中の女性、特に低所得層、若い女性、そして色のある女性を真実の診療所の代わりにそこに連れて行くための嘘と欺瞞のプレイブックを作成しました。彼らは具体的には、中絶ケアを求める女性をターゲットにしています。一度彼らは彼らのケアにこれらの女性がいる、彼らは彼らの決定からそれらを話そうとするために圧力、恥、および強制を使用します。医療免許を持たない人々が疑いのないクライアントで超音波検査を行うことができるようになるものもあります。裁判所が3月に判決を受けたとき、Sonia Sotomayor判事は、いずれかのセンターの欺瞞的なウェブサイトから引用して、すべての人が聴聞会を行うために証拠を大声で読んだ。

妊娠中の女性が必要とする正確でタイムリーな情報を手に入れるために、カリフォルニアは、これらの診療所で女性にa)医学的に許可されているかどうか、b)安価であるかどうかを調べる方法または無料の出生前、避妊、または中絶サービス。これは、シンプルで合理的で慎重に構築された法律で、これらのセンターを閉鎖することさえも目的としていませんでした。

“5人の男性の偽善は驚くべきことです。”

しかし、抗議運動は、偽の診療所を保護し、女性の生活を支配し続ける第一次改正案の歪んだ解釈を用いて、法律を阻止しようと訴えた。カリフォルニア州の連邦地方裁判所は反選挙運動に反対した。彼らが上訴したとき、第九巡回控訴裁判所はそれらに対して再度裁定を下した。しかし、反民主主義、抗議グループは、彼らの嘘を守るためにもう一つのショットを見た:最高裁判所。

5人の男性の偽善は驚くべきことです。 Breyer判事の反論は、自由な発言権と女性の権利とのバランスを取って、人生を支配し、中絶を選んだとき、言論の自由の言論の自由をどのように取り除くかについてはっきりしています。 Breyer判事は、私たちの法律が実際に同等に適用されれば、医師に妊娠中の女性に偏った反中絶カウンセリングを強制する保守的な国家は、裁判所が自由民主党に昨日置いたのと同じ制限に直面し、偽のセンターのロビーでのアクセス。しかし、裁判所はそれをしなかった、とBreyerは言った。代わりに、5人の大多数は、「市民がこれらの異なる見解を強く持っている国家の中で公平に適用するように、アメリカの憲法を解釈すること」に失敗した。

画像

ナラル

私たちは直感的に、さまざまな人々に違った法律を適用する国であるこの目標は、オバマ大統領から最高裁判所の空席を盗んだとき、共和党員、特に上院議員のミッチ・マコネル氏の目標だったことを直感的に知っていました。トランプ氏がノミネートされたとき、それがゴールであることは分かっていました。

しかし、昨日、ドナルド・トランプと共和党上院議員の目標であったが、貧しい人々に対する移民に対する裁判所の裁判所が、裁判所の裁判所であったことは明らかである。

この装備された裁判所の表明が私たちを破棄することを可能にするのは魅力的かもしれません。昨日の決定は安価な政治的な点で女性を攻撃する政権下の女性の権利と自由に対するもう一つの損失以上のものであることは容易にわかりました。しかし、私たちは昨日の多数決の判断を受け入れることを許さないでください。彼らは毎日現実の女性のために話すことはありません。私たちは、無法最高裁の支配下にある人生を受け入れることはできません。

画像

ナラル

しかし、昨日の結果を行動要請として使うことができます。昨日の決定は、ファクト・アクトの合憲性よりも、5人の男性裁判官の反女性偏見についてより多くを示しています。

第2トランプ裁判所の任命に対するリーダーシップの時間は今です。そして、昨日、終わりに近づくにつれて、我々は自分の運命を支配するために提供しなければならない背骨の初期の兆候をすでに見ていました。ニューヨーク州上院議員のKirsten Gillibrand上院議員は、今年最高裁判所の欠員が発生した場合、ドナルド・トランプ氏が指名した25人の最高裁判決候補者のいずれにも投票しないことを発表した。そのすべては、トランプ氏によると、 。

私たちの動きは成長しています。それは活気づけられる。そして、5人の偏った男性が未来を支配することはないでしょう。

この投稿は更新されました。

Loading...